Italia ha sido uno de los últimos países en incorporar el sistema electoral de doble vuelta para sus elecciones municipales. Un modelo que ya utilizan países como Francia, Portugal, Brasil y Finlandia en sus presidenciales y que tiene efectos no solo en los resultados de las elecciones, sino también en el gasto público. Es lo que se desprende del estudio del investigador del IEB, Leonzio Rizzo, destacado en el último INFO IEB. En su investigación, Rizzo valora el impacto económico del modelo estrenado en Italia, conocido como italicum. 
La peculiaridad del sistema italiano es que los municipios con más de 15.000 habitantes funcionan con el sistema mayoritario de doble vuelta, mientras que los de menos de 15.000 habitantes lo hacen con un sistema de vuelta único en el que el alcalde solo puede recibir el apoyo de una sola lista, lo que "permite analizar el impacto del sistema de doble vuelta sobre las políticas fiscales". 
"Los municipios con sistema de doble vuelta tienen ingresos totales y gasto corriente por cápita inferiores", explica Rizzo. El efeto se multiplica si el alcalde cuenta con el apoyo de una sola lista y, por tanto, tiene una posición sólida en el gobierno. En este contexto, el gasto corriente es 44,41 euros por cápita inferior al de un régimen de vuelta única, lo que supone un 7% menos de gasto corriente. La diferencia disminye a medida que el alcalde necesita más apoyos. 
"El resultado indica que un sistema electoral mayoritario simple de doble vuelta puede implicar menos impuestos y gasto público, pero si la fragmentación política es elevada las diferencias se diluyen". 
 
DESCARGA EL INFO IEB